一、时间: 2012年5月1日~2012年9月30日 二、地点: 校内(半霞湖、润泽湖、河道、竞慧西) 三、采样点:半霞湖 文心剧场前 润泽湖 竞秀北楼前 河道 中游(动力保障部段) 竞慧西 图书馆北侧水塘 四、检测项目:水温、PH、DO、COD、BOD 五、检测频次: 项目 | 采样检测点位 | 采样方法 | 采样时间 | 采样频次 | 分析监测 地点 | 水温 | 水表面 | 浅水采样 | 每周一、三 | 2 | 现场 | PH | 水表面 | 浅水采样 | 每周一、三 | 2 | 现场(化验室) | DO | 中泓垂线0.3-0.5m | 深水采样 | 每周一、三 | 2 | 化验室 | CODcr | 中泓垂线0.3-0.5m | 深水采样 | 每周一、三 | 2 | 化验室 | BOD5 | 中泓垂线0.3-0.5m | 深水采样 | 每周三 | 1 | 化验室 | 注:根据实际需要适当增减检测次数。 六、检测方法: 项目 | 分析方法 | 标准 | 水温 | 温度计法 | GB13195-91 | PH | 玻璃电极法 | GB6920-86 | DO | 碘量法(电极法) | GB6920-86 | CODcr | 重铬酸钾法 | GB11914-89 | BOD5 | 碘量法 | GB7488-87 | 七、检测数据记录 a) 河道检测记录 日期 | 水温(℃) | PH(无量纲) | DO(mg/L) | COD(mg/L) | BOD(mg/L) | 5月7日 | 22 | 8.17 | 8.06 | 22.13 | | 5月21日 | 25 | 7.93 | 7.95 | 22.80 | | 5月23日 | 24 | 8.01 | 8.17 | 22.19 | 3.92 | 5月28日 | 25 | 7.98 | 7.87 | 21.56 | | 5月30日 | 20 | 8.04 | 8.91 | 23.07 | 4.16 | 6月4日 | 24 | 7.98 | 8.25 | 22.05 | | 6月18日 | 25 | 8.01 | 8.03 | 22.19 | | 6月20日 | 26 | 7.97 | 7.93 | 22.15 | 4.01 | 6月25日 | 27 | 8.30 | 7.80 | 21.09 | | 7月9日 | 28 | 8.07 | 7.75 | 22.37 | | 7月18日 | 26 | 8.11 | 7.88 | 22.92 | 3.97 | 7月23日 | 28 | 8.07 | 7.63 | 23.07 | | 7月25日 | 28 | 8.03 | 7.64 | 22.96 | | 8月27日 | 27 | 8.01 | 7.79 | 22.35 | | 9月12日 | 24 | 7.99 | 7.93 | 21.79 | 3.76 | 9月17日 | 24 | 8.04 | 8.01 | 22.13 | | 9月19日 | 27 | 8.09 | 7.73 | 21.94 | 3.76 | 9月24日 | 27 | 8.13 | 7.85 | 21.79 | | b) 半霞湖检测记录 日期 | 水温(℃) | PH(无量纲) | DO(mg/L) | COD(mg/L) | BOD(mg/L) | 5月7日 | 22 | 7.96 | 7.81 | 22.75 | | 5月21日 | 25 | 8.07 | 7.73 | 22.51 | | 5月23日 | 24 | 8.23 | 7.92 | 23.04 | 4.01 | 5月28日 | 25 | 8.16 | 7.93 | 22.56 | | 5月30日 | 20 | 8.01 | 8.76 | 21.23 | 4.30 | 6月4日 | 24 | 8.13 | 8.16 | 21.96 | | 6月18日 | 25 | 8.16 | 8.15 | 23.07 | | 6月20日 | 26 | 8.13 | 8.01 | 22.97 | 3.95 | 6月25日 | 27 | 8.03 | 7.54 | 21.93 | | 7月9日 | 28 | 8.21 | 7.79 | 23.14 | | 7月18日 | 26 | 8.20 | 7.96 | 23.14 | 4.03 | 7月23日 | 28 | 8.16 | 7.76 | 24.12 | | 7月25日 | 28 | 8.12 | 7.83 | 23.18 | | 8月27日 | 27 | 8.13 | 7.80 | 23.01 | | 9月12日 | 24 | 8.03 | 8.15 | 21.04 | 3.89 | 9月17日 | 24 | 8.15 | 8.17 | 21.94 | | 9月19日 | 27 | 7.94 | 7.84 | 22.07 | 3.85 | 9月24日 | 27 | 8.07 | 7.77 | 21.93 | | c) 竞慧西检测记录 日期 | 水温(℃) | PH(无量纲) | DO(mg/L) | COD(mg/L) | BOD(mg/L) | 5月7日 | 22 | 8.04 | 7.93 | 22.56 | | 5月21日 | 25 | 8.12 | 7.83 | 21.75 | | 5月23日 | 24 | 8.16 | 7.86 | 25.35 | 4.13 | 5月28日 | 25 | 8.02 | 7.81 | 22.73 | | 5月30日 | 20 | 8.16 | 8.85 | 22.94 | 4.21 | 6月4日 | 24 | 8.20 | 8.21 | 22.43 | | 6月18日 | 25 | 8.27 | 8.11 | 23.22 | | 6月20日 | 26 | 8.25 | 7.97 | 23.01 | 4.12 | 6月25日 | 27 | 8.17 | 7.83 | 22.37 | | 7月9日 | 28 | 8.23 | 7.80 | 23.57 | | 7月18日 | 26 | 8.19 | 7.92 | 23.25 | 4.12 | 7月23日 | 28 | 8.23 | 7.79 | 24.36 | | 7月25日 | 28 | 7.97 | 7.90 | 23.34 | | 8月27日 | 27 | 7.99 | 7.85 | 23.13 | | 9月12日 | 24 | 8.12 | 8.23 | 22.15 | 4.01 | 9月17日 | 24 | 7.96 | 8.22 | 22.27 | | 9月19日 | 27 | 8.11 | 7.69 | 21.97 | 4.07 | 9月24日 | 27 | 7.94 | 7.65 | 21.84 | | d) 润泽胡检测记录 日期 | 水温(℃) | PH(无量纲) | DO(mg/L) | COD(mg/L) | BOD(mg/L) | 5月7日 | 22 | 8.15 | 8.11 | 21.54 | | 5月21日 | 25 | 8.09 | 8.02 | 21.06 | | 5月23日 | 24 | 8.09 | 8.05 | 21.74 | 3.82 | 5月28日 | 25 | 8.11 | 7.96 | 21.04 | | 5月30日 | 20 | 7.93 | 8.93 | 21.17 | 3.68 | 6月4日 | 24 | 7.98 | 8.03 | 21.71 | | 6月18日 | 25 | 7.99 | 7.87 | 21.96 | | 6月20日 | 26 | 8.03 | 7.86 | 22.55 | 3.78 | 6月25日 | 27 | 7.96 | 7.47 | 21.14 | | 7月9日 | 28 | 8.03 | 7.36 | 22.16 | | 7月18日 | 26 | 8.07 | 7.75 | 22.81 | 3.89 | 7月23日 | 28 | 8.11 | 7.58 | 22.93 | | 7月25日 | 28 | 7.93 | 7.61 | 22.75 | | 8月27日 | 27 | 7.98 | 7.54 | 22.37 | | 9月12日 | 24 | 7.97 | 7.86 | 20.87 | 3.63 | 9月17日 | 24 | 8.07 | 7.95 | 21.52 | | 9月19日 | 27 | 8.20 | 7.89 | 21.34 | 3.90 | 9月24日 | 27 | 7.97 | 7.61 | 21.63 | | 注: 1)—对BOD项目的检测因气候、降雨原因,检测频次低。 2)—受天气影响,检测时间具有间断性(为使结果具有可比性,在阴雨天气三天后进行检测)。 八、数据分析 (参照《中华人民共和国地表水环境质量标准》GB3838-2002)见附录 我学院适用于第Ⅲ类 、Ⅳ类 标准 由数据和分析图显示,四湖区PH值均达标,且在正常范围内。其中半霞湖及竞慧西侧水塘PH一直处于较高值;而润泽湖因湖区面积较大,补给水缓冲作用不明显,PH值变化较大;河道水因其流动性强,PH值受降水影响较为平均。 由数据和分析图显示:随着温度的上升,四湖区水中DO值普遍下降,均在达标值范围内。相较之下,因河道为流动水,在补给缓冲的作用下水中DO值均较低,均在达标范围内。半霞湖及润泽湖水因流动性能差,水中DO值偏高,但起伏较为平缓。5月30日因气温低,故DO值偏高。 由数据和分析图显示:四湖区COD值均在达标值范围内,且呈下降趋势。较去年同期相比,四湖区COD值均有所下降,原因为6月降水较多。半霞湖、润泽湖湖区湖区COD值较河道高,原因为水域面积较大和湖区较深,同时补给水减少,缓冲作用不明显,水中还原性物质和杂质较河道多。 由数据显示:四湖区的BOD值均达标,且在正常范围内。四湖区BOD值相差较大,原因为半霞湖湖区湖水域面积较大和湖区较深,竞慧西流动性能差,水体中的藻类及微生物生长旺盛,在补给水减少的情况下,缓冲作用较流动性能好的河道不明显,说明水体中有机物含量相对较多。总体来看,四湖区的湖水清洁度为较清洁。 补充说明: 随着气温的升高,湖底底泥的上翻,四湖区水浊度、色度均较大,透明度降低,水体表色因补给水及流动性能的不同有明显差异。半霞湖及竞慧西水体表色以黄绿色为主;润泽湖水体表色以墨绿色为主;河道水以绿色为主。 综上所述: 河道水因其为流动水,总体水质较半霞湖及润泽湖要好。在季节变换期(每年4月~5月为高危期)未出现严重富营养化,四湖区水质变化平缓,较去年相比,整体水体环境较为稳定。 |